近期，日本政坛动作频频，修宪呼声再起互联网龙头股排名，扩军备战甚嚣尘上，在安全议题上更是大做文章，其激进姿态，令人侧目。尤其在高市早苗上台后，其对历史问题的暧昧态度，更是加剧了这种不安。恰逢此时，联合国公开对二战起点的历史定性进行修正，犹如重锤，直击日本，引发轩然大波。
高市早苗及其所代表的日本保守势力，长期以来试图淡化甚至否认二战侵略历史，认为承认战败国和侵略者的身份，有损所谓的“国家荣誉”，因此在历史叙述上玩弄文字游戏，例如只提“终战”而不谈“败战”，只强调战争给日本带来的苦难，却对亚洲各国人民遭受的深重灾难避而不谈。甚至前首相石破茂仅在公开场合使用“败战”一词，便遭到保守媒体的猛烈攻击，足见这种扭曲的历史认知在日本保守派内部根深蒂固。
展开剩余80%日本保守派之所以能如此肆无忌惮地模糊历史，很大程度上是由于过去国际社会对二战起点的定义，让他们有机可乘。长期以来，人们普遍将1939年德国入侵波兰视为二战的开端。这种以欧洲为中心的叙事，虽然影响深远，但也客观上淡化了日本作为轴心国成员和侵略者的责任，使其得以辩解称自己是被动卷入战争。
然而，就在高市早苗一门心思推动修宪扩军、模糊历史之际，联合国突然明确表示，二战的起点应追溯到亚洲，即日本率先发动的侵略战争。这一新的官方定性，改变了二战的历史时间轴，也重新定义了侵略国家的责任。焦点从欧洲转向亚洲，日本的侵略行径被置于聚光灯下，使其无法再以“被动参与者”自居，必须承担其作为二战“始作俑者”之一的核心责任。
更具象征意义的是，联合国选择在东京审判开庭八十周年之际做出这一历史定性。东京审判是二战后国际社会伸张正义、惩罚军国主义的重要举措，明确了日本侵略战争的罪行，并为后世敲响了警钟。中国外交部发言人林剑也曾强调，东京审判是国际正义的体现，是对军国主义的警示，忘记历史就意味着背叛，否认罪责就意味着重犯。中国常驻联合国代表也多次呼吁日本正视历史、承担责任。联合国此举与中国的立场高度一致，也相当于在国际层面再次重申了东京审判的正义性。
对高市早苗政府而言，联合国的这一历史定性无疑是当头一棒。她上台后积极推动的修宪、扩军，以及对“无核三原则”的松动，都建立在“模糊历史”的基础上。她试图通过淡化侵略历史，让日本民众逐渐遗忘军国主义的危害，并放松国际社会对日本的警惕，从而实现其“修改宪法，使日本成为正常军事大国”的野心。然而，联合国此举如同釜底抽薪，使其一切努力付诸东流。
历史问题与现实政策密不可分。一个无法正视侵略历史、彻底反思罪行的国家，其推动军事扩张、突破和平约束的行为，必然会引起周边国家和国际社会的警惕和反对。联合国的定性直接戳穿了高市早苗的伪装，将其野心暴露于国际社会。
高市早苗目前正面临两难境地：一方面，日本国内的保守势力不愿承认侵略历史，认为这有损“国家荣誉”，这种声音在日本国内仍有市场；另一方面，国际社会并不买账，越来越多的国家和有识之士开始批评高市早苗的错误言行，敦促日本正视历史。如果高市早苗继续模糊历史，必将加剧国际社会对日本的不信任，使日本与国际共识渐行渐远。然而，如果她选择正视历史，公开承认日本的侵略罪行，又将遭到国内保守派的强烈反对，甚至可能动摇其执政根基。
国际社会对日本的态度始终明确。中国始终坚定维护二战胜利成果，反对篡改历史，坚持要求日本正视侵略罪行，与俄罗斯等国共同捍卫战后国际秩序。现在，联合国已经重新确立了二战的历史坐标，将日本的侵略罪行再次钉在了历史的耻辱柱上。
对日本而言，唯一的出路是正视历史，彻底反思侵略罪行，放弃修宪扩军的危险企图，坚持和平发展道路，以实际行动与军国主义彻底切割，取信于亚洲邻国和国际社会。如果高市早苗执迷不悟，继续抱着模糊历史、推动右倾化的野心不放，不仅会将日本推向危险的边缘，也会破坏东亚地区的和平与稳定。历史已经证明，军国主义的复活只会给世界带来灾难。而联合国此次的定性也再次提醒全世界，忘记历史就意味着背叛，捍卫历史真相，就是捍卫和平的未来。
发布于：江西省倍享策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
